宁德时代的针刺测试，是“真刺”吗？
新能源电池安全和零事故，一直都是消费者最为重视的，也是新能源车企不停奋斗的方向。
基于此，3月29日，比亚迪正式推出刀片电池，并将三元锂电池、磷酸铁锂块状电池和其最新的刀片电池，放在一起进行“针刺测试”对比实验，结果显示：三元锂电池在测试过程中发生剧烈燃烧，表面温度超过500摄氏度；磷酸铁锂块状电池无明火、有烟，表面温度200-400摄氏度；而最新的比亚迪刀片电池无明火、无烟，表面温度在30-60摄氏度。
科普一下，针刺测试本应是为消费者和行业安全把关的“最严测试”。针刺测试最重要的价值在于能够很好地反应电池内短路的发生，是业界公认的最严苛的电池安全测试。国家标准对针刺测试的方法做了明确的要求。重点是：钢针必须贯穿！
但是在5月11日，宁德时代董事长曾毓群在投资者关系平台，借滥用测试来否定针刺测试。
随后的5月22日，宁德先是自创了“针刺测试1.0标准”，即用钢针刺向电池包（而不是电芯），钢针刺向电池包时发生折断。用电池包替代电芯，用钢针折断替代刺入电池，愚弄大众的智商。
而在宁德时代5月23日发布的第二支针刺测试视频中，宁德又拿出了“针刺测试2.0标准”。与比亚迪早前针刺测试的公开透明不同，宁德时代的针刺测试无论清晰度及摄像头视角，都有点“犹抱琵琶半遮面”。钢针究竟有无刺穿电池单体，是“贯穿针刺”还是“表皮针灸”？这恐怕需要宁德时代再一次站出来直面澄清，若是“作弊”、“偷换概念”，再一次欺骗群众的感情，无疑将会招致宁德时代品牌的信誉扫地。
于此同时，关注动力电池安全的热心网友“小鱼锂电”，也购买了宁德时代5系及8系三元锂电池，进行了针刺测试。结果两次测试均发生了爆燃，群众不禁要问：同样是宁德时代的电池，官方和非官方的“针刺测试”差距怎么就这么大？
而且紧接着，5月24日宁德时代呼吁新国标《电动汽车用动力蓄电池安全要求》取消针刺测试。
给大家打一个形象的比方：大家一起去考试，这个人知道这门课自己过不了，但是别人可以轻松考过，考高分。于是，他就使劲喊：这门课没有必要考，考这个没有意义，没有价值。这个人为了表现，通过作弊，取得了所谓的“高分”，于是他又喊道：你们看，这门课我随随便便就能考得高分，建议这门课还是不要考了，取消掉。实际上，他还是心里没底，知道自己过不了这门课，所以想逃避。
针刺测试代表着最严苛的安全测试标准，不管目前是否为强制执行标准，但“针刺测试”的方法和标准是明明白白摆在那里的。负责任的企业应想办法通过技术革新去满足针刺测试，并最终推动针刺测试成为全行业的强制标准。
针刺测试应该是服务消费者安全和全行业健康发展的测试，而不应变成任由“巨头”随意改写歪曲，服务于一企私利的测试。
2020-05-27来源：
